Spem facis, fore ut propediem in lu

Spem facis, fore ut propediem in lucem prodeant numi Aegyptiaci illustris musei Borgiani, et te quidem interprete, quod quidem ego opus avide expecto. Metuis, ne in explicandis monumentis argumenti Aegyptia¬ci eruditorum crisi exerceare. Cur istud? Nimirum ariolaberis, divinabis, conjectabis perinde atque istud in causa tam obscura atque incerta fecere Caylus, Jablonskius, Winkelmannus, alijque. Me certe severum judicem non metue, qui mythologiam, quam systematicam appellamus, odi, et cui perinde est, utrum hoc aliove modo Herodoti, aut Dionysij40 verba capias, aut dissidentes concilies, quo quidem in argumento et disputabimus per¬petuo, et ignorabimus perpetuo, et me ag[o]notheta is palmam abstulerit, qui verborum fuerit parcissimus missis conjecturarum ambagibus. Numi Alexandrini, quos interpretaberis, minus habent periculi, quod eorum partes aversæ plerumque ad imperatorum historiam pertinent.

Résultats (Français) 1:

j'espère que vous faites, cela conduirait à l'illustre Musée égyptien Borgiani Numitoria vous aurez très bientôt à la lumière, et vous de votre part de l'interprète, qui, en effet, je dois chercher la empressement. J'ai peur de l'argument en expliquant les monuments égyptiens ¬ ci exercice de crise éducation. Pourquoi est-ce? Bien sûr ariolaberis, divinabis, conjectabis prétendant que la raison pour laquelle ils ont fait Caylus si obscure et incertaine, jablonskius, winkelmannus, alijque.Je n'avais certainement pas peur juge sévère, que la mythologie, l'appel systématique, je déteste, et qui est la même chose, si ce ou d'une autre manière d'Hérodote, ou récupérer dionysij40 mots, ou les cotes, d'être en mesure de faire valoir que, même dans l'argument et par ¬ jamais, sait jamais, et, et je ag [O] notheta palme loin, qui a été très avare de mots envoyé devine ambiguïté. Numitoria Alexandriequ'ils interprètent, ils ont moins de risque, laquelle de ces parties de l'histoire des empereurs se détourna, pour la plupart appartiennent à.