Qua aetate anctor anonymns gratissi

Qua aetate anctor anonymns gratissimam operam huius epitomae conficiendae susceperit, nullo testimonio constat. Sed certissime licet affirmare non ipsius auctoris manu librnm
Vaticanum scriptum esse. Nam complures occurrunt corruptelae ab Apollodori codicibus alienae, quae tarn insulsae sunt, nt tantum librariorum inscientiae tribui possint (conf. adn. 19. 1,1).
Unde conclndimus saepius haec excerpta descripta esse. Atque ad eandem coniecturam adducimur codicis praestantia, quae quanto opere librutu arcbetypum omnium codicum superet, supra exposuimus. Itaque studiis grammaticorum Byzantinorum, quos etiamtnm duodecimo saeculo completum bibliothecae textnm perbibuisse scimus, hoc quoque opus deberi veri est simillimum.

Résultats (Français) 1:

Quel âge anctor Anonymus reconnaissant pour le travail de faire ce epitomae reçoit aucune preuve claire. La main de l'auteur, peut répondre, mais le librum le plus établi pas du
Vatican pour être écrit. Pour de nombreuses corruptions se produisent de Apollodori copies des autres, qui sont tellement stupide, nt Il ne peut être attribuée à l' ignorance (conf. Adn. 19. 1,1). Par
conséquent conclndimus souvent ces extraits est décrite. Et nous pouvons être amenés à la même interprétation de l'importance du Code, il y a aussi en proportion du travail de librutu arcbetypum de tous les livres, nous l' avons expliqué ci - dessus. Par conséquent, l'étude de la grammaire Byzantinorum qui etiamtnm du XIIe siècle, une bibliothèque complète de textnm perbibuisse nous le savons, cela est dû au travail de la vérité est comme.