Cum ab eo quaereretur quid maxime i

Cum ab eo quaereretur quid maxime in re familiari expediret. Respondit, bene pascere. Quid secundum? Satis bene pascere. Quid tertium? Male pascere. Quid quartum? Arare. Et cum ille qui quaesierat dixisset, quid foenerari? Tum Cato: Quid, inquit, hominem occidere? Scripsit ipse villas suas, ne tectorio quidem fuisse perlitas, atque postea addidit: Neque mihi aedificatio neque vas, neque vestimentum ullum est pretiosum; si quid est, quo uti possim, utor; si non est, facile careo. Suo quemque uti et frui per me licet: mihi vitio quidam vertunt, quod multis egeo; at ego illis vitio tribuo, quod nequeunt egere.

Résultats (Français) 1:

Lorsque la question a été posée ce que le pire des cas, les meilleurs intérêts de la famille. Il a dit, bien se nourrir. Quel avenir? Assez pour bien se nourrir. Quelle est la troisième? Alimentation Homme. Quel est le quatrième? Charrue. Et quand il avait dit celui qui avait posé la question, pourquoi ne pas vous prêter de l'argent à intérêt? Ensuite Caton, maître, dit-il, de tuer un homme? Il écrivit à leurs propres villes, et même pas avoir été perlite, et qui a été plus tard ajouté: Ni moi, ni la construction du navire, ou le vêtement est le plus précieux; si il ya quelque chose à être utilisé, l'utiliser; si elle est pas, il est facile d'être sans. Pour utiliser et de profiter comme je suis préoccupé par son propre: moi comme un défaut certains rendent les mots, que beaucoup de personnes dans le besoin; mais je avec eux le défaut de masse, que nous ne pouvons pas faire sans.